Baphomets Fluch 2.5

by **Hoshi** » 12. September 2005, 15:57

Oh, auch gut. Kosten gedeckt klingt immer gut. :wink:
(Allerdings solltet ihr dann vielleicht noch den Link unten im Menü entfernen oder zumindest einen Hinweis anbringen.)

by **Tooms** » 11. September 2005, 16:55

Hallöle Hoshi,

hast es genau richtig gesagt: Spenden über PayPal haben wir gerne entgegen genommen. Moment mal... Wieso denn Präteritum? Nun, ich den Dienst abgeschaltet. Er war dazu bestimmt uns finanziell zu unerstützen. Die Domain und der Server kosten immerhin etwas und wir planen ja auch nebenher ein paar großartige Promotionaktionen. ;-) Da wir keineswegs darauf aus sind Gewinn damit zu machen und die Kosten nun erstmal gedeckt sind, ist es nicht mehr möglich über PayPal an uns zu spenden.

by **Hoshi** » 11. September 2005, 15:56

So viel ich weiß kannst du über PayPal was spenden.
Die freuen sich bestimmt drüber, da das Spiel ja nicht verkauft werden darf.

by **taktik** » 29. August 2005, 22:47

is doch egal was mit der chronologie ist. hauptsache ist einfach nochma bf zu zocken und zwar in geiler grafik und nich so teil3 mässig. ich fänds auf jeden fall geil wenn der titel bald rauskäme und würde auch gerne was sponsoren wenn das aus rechtlichen gründen nicht irgendwie verboten ist, weil ich nicht programmieren kann oder so aber eben was beitragen möchte.

by **Muh-tee-us** » 17. August 2005, 22:35

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JUHUUUU!!!!!!! Bessere Nachrichten kanns ja gar net geben!!! Das nächste Jahr ist gerettet!
Wenn George sich in eine andere Frau verliebt, was ist dann mit Nico? Vllt. gibts ja schon Stoff für BF 3.5 :wink:

by **Guest** » 17. August 2005, 18:45

Anonymous wrote:Vielleicht könntet ihr ja auch irgendwie Teil 4 daraus machen, vielleicht gibt revolution da ja seine Zustimmung. naja ich warte voller Geduld und Ehrfurcht weiter :) Ich freue mich auf diesen Titel mindestens so doll wie auch Runaway 2, nur mal so am Rande ^^

also viel Spass noch und genießt das gute Wetter
MfG

Also Teil 4 können sie ganz gewiss nicht draus machen, den so wie ich irgendwo gelesen habe, wir THQ einen 4 Teil von Baphomets Fluch rausbringen

Es war auf dieser Seite hier http://www.adventurecorner.de/ der 2 Newsartikel von oben.

by **Guest** » 8. August 2005, 22:33

Ich fand auch den 1. und den 2. Teil besser als den 3. Aber die Grafik und der Sound im 3. Teil waren sehr gut. Überhaupt die Komik in den Dialogen war ab und zu zum Ablachen.
Grüße aus Österreich
Mazu

by **Guest** » 4. August 2005, 00:59

das was weniger baphometsfluchstyl undmhr tomb raider athomspäre dies geschiebe und geklettere da!!! das war mehr als traurig muss ich sagen!!!und nervig

by **Chris** » 1. August 2005, 21:34

Doch, ist es. Bei BF1 war nur die Tonqualität nicht unbedingt 1a, d.h. alle Stimmen waren sehr dumpf aufgenommen und klangen ein paar Töne tiefer. Als bei BF2 und 3 die Tonqualität angehoben wurde, dachte ich auch erst: Holla, ist das wirklich dieselbe Stimme? Aber ja, sie ist es.

by **DigDog** » 1. August 2005, 17:35

Was BF3 ruiniert hat waren vor allem die Kistenschiebereien und die schwachen und zu linearen Rätsel.

und das hanelg und das an wänden rumdrücken .... ok zu kurz wars auch irgendwie ... naja und die stimme im intro .. das ist nicht wirklich georges originalstimme oder ?

by **miracle2k** » 25. June 2005, 18:25

Gast wrote:Ich versteh gar nicht was ihr alle gegen den dritten Teil habt. Ich finde die Story genial, die Steuerung 1000000 mal besser und die Grafik ist auch einfach nur gut. Alle machen diesen Teil immer fertig. Den 1. und 2. Teil konnte ich nicht durchspielen, weil ich alle Spiele mit Point and Click Steuerung eigentlich zum kotzen finde. Ich hab ja nichts dagegen, wenn ihr sagt: der dritte ist scheiße, immerhin haben wir hier Meinungsfreiheit, aber ich kann es nicht einsehen. Vielleicht liegt es daran, dass ich schwarz bin und das nicht einsehe :wink:

Traditionelles Point&Click im 2D Stil hat natürlich seinen eigenen Reiz, aber grundsätzlich habe ich kein Problem mit 3D Adventures. Selbst die Steuerung in BF3 war noch ganz ok, obwohl die Maus für Adventures einfach besser ist - siehe Der Westerner, dort wurde das fast perfekt gelöst.

Was BF3 ruiniert hat waren vor allem die Kistenschiebereien und die schwachen und zu linearen Rätsel.

by **Steel** » 25. June 2005, 17:09

Ja, wie gesagt, eben nur weil du schwarz bist, das ist der einzige Grund :wink:

by **Gast** » 25. June 2005, 15:05

Bastian wrote:z.B. Das der 3 teil eine scheiß Story hatte und dem waren Bf flair nicht rüberbrachten und ihr den waren teil 3 bringt?

Das würde ich zum Beispiel auch als grund sehen. 8) :D :wink:

Ich versteh gar nicht was ihr alle gegen den dritten Teil habt. Ich finde die Story genial, die Steuerung 1000000 mal besser und die Grafik ist auch einfach nur gut. Alle machen diesen Teil immer fertig. Den 1. und 2. Teil konnte ich nicht durchspielen, weil ich alle Spiele mit Point and Click Steuerung eigentlich zum kotzen finde. Ich hab ja nichts dagegen, wenn ihr sagt: der dritte ist scheiße, immerhin haben wir hier Meinungsfreiheit, aber ich kann es nicht einsehen. Vielleicht liegt es daran, dass ich schwarz bin und das nicht einsehe :wink:

by **miracle2k** » 24. June 2005, 11:29

Personally i think Baphomets Curse is a more realistic name for the game but maybe it gives too much away.....so anyway can someone tell me why the name change please?

Well, I can't tell you the reason they changed it, but I'm pretty sure it was a marketing decision. The publisher maybe felt that a German name could attract a larger audience.

It the same thing with movies - sometimes they keep the orignal title, sometimes they try to translate it literally, but often they also invent a new one. They use what they think is more attractive for the targeted audience. Also, I guess usually they do polls and market research as well.

by **Guest** » 24. June 2005, 03:50

Hey guys i know the rest of this topic is in German and I would love to ask this question in German but since i haven't spoken a word of it since i was at school, im sure i would just offend you! Anyways does anyone know why the game is called Boken Sword over here in the UK and in the States but is called Baphomets Curse (or Baphomets Fluch) in Germany. Personally i think Baphomets Curse is a more realistic name for the game but maybe it gives too much away.....so anyway can someone tell me why the name change please? As this came up in a discussion a few days ago and its driving us nuts as we are students and have nothing better to do!

by **Sonic** » 23. June 2005, 12:26

Ich glaube wenn ich so in die Rubrik Fortschritt schaue, bin ich der Meinung, dass dieses Spiel genau heißen sollte wie es heißt und genau diese Story verfolgen sollte, die die Entwickler vorgesehen haben.

by **leichtsinn** » 23. June 2005, 10:22

naja so schlecht war teil 3 nun auch wieder nicht.
ich war nur ein wenig schockiert als es zum ende des spiels
für meinen geschmack ein wenig zu futuristisch wurde.
könig artus lässt grüßen.

by **Bastian** » 28. May 2005, 10:26

z.B. Das der 3 teil eine scheiß Story hatte und dem waren Bf flair nicht rüberbrachten und ihr den waren teil 3 bringt?

Das würde ich zum Beispiel auch als grund sehen. 8) :D :wink:

by **miracle2k** » 28. May 2005, 08:48

Anonymous wrote:es könnte kein besseres Beispiel geben miracle :) hast mich überzeugt

Um die Wahrheit zu sagen, ich glaube es gibt bessere Beispiele, aber im Moment fällt/fiel mir auf die Schnelle nichts anderes ein :)

by **Guest** » 27. May 2005, 17:11

es könnte kein besseres Beispiel geben miracle :) hast mich überzeugt

Baphomets Fluch 2.5

ist BF2,5 noch ein realitstischer Titel?

Post a reply

Expand view Topic review: ist BF2,5 noch ein realitstischer Titel?

Re: ist BF2,5 noch ein realitstischer Titel?

Re:

Re:

Re:

Why?