Baphomets Fluch 2.5

by **Flap_nicht Guido** » 19. June 2003, 19:51

ja, ich hoffe auch das die skizze nie verschwindet!Ich bin nämlich so ein nostalgie-typ.
aber jetzt mal noch eine frage!Ich möchte mit ags einen charakter laufen lassen den ich selber geknipst habe!Ich habe so ca. 7 bilder!Wenn sie abgespielt werden merke ich das ich mindestens doppelt so viele bilder bräuchte damit es einiger maßen flüssig aussähe!Was kann ich tun?Das bein manuell bewegen und noch 4 oder 5 bilder hinzufühgen??

by **gardener** » 18. June 2003, 05:37

Es ist wohl immer eine Mischung aus ´realen´ Vorzeichnungen
und detailierten Nachbearbeitungen am PC. Das Misch-
verhältnis ist je nach Aufgabengebiet unterschiedlich.
Durch Grafiktabletts ist die Arbeit am PC aber wesentlich
näher an die alten Methoden herangekommen, aber das
Vorscribbeln auf einem Stück Papier wird wohl nie
verschwinden, zum Glück.

by **Flap_nicht Guido** » 17. June 2003, 13:40

Ist es häufig oder besser gesagt üblich das screens ausschließlich am pc gemacht werden?es geht doch mit einer skizze mit bleistift viel schneller(jedenfalls 2d)

by **gardener** » 27. May 2003, 05:47

Naja, Öl glaube ich nicht direkt. Ist nur eine Vermutung
von mir gewesen. Die Technik sieht mir nunmal danach aus.
(zumindest im ersten BF-Teil an vielen Stellen). Wenn man
also davon ausgeht, dass einige Screens nicht am PC
gemacht wurden, dann schränkt das die Auswahl doch arg
ein: Airbrush, Filzstifte, Tusche und Wachs kann man glaub
ich ausschliessen. Am gängigsten ist da nun mal Acryl
(so ähnlich wie Öl). Vielleicht wurden auch einfache
Buntstifte benutzt und am PC einfach ein wenig
nachgebessert, scheint auch im Bereich des Möglichen zu
liegen. Alles pure Spekulation... :D

by **Flap_nicht Guido** » 26. May 2003, 21:46

ich meine die originalen BF-spiele!

by **Flap_nicht Guido** » 26. May 2003, 21:45

ihr habt davon gesprochen, dass man die locations auch vorher in Öl malen könnte...?Ist dies bei den originalen gemacht worden?Wenn ja, wißt ihr irgendetwas darüber?ich würde für so original schon was auf den tisch legen!*g*

by **gardener** » 22. May 2003, 06:03

Das ist die ´Rue Jarry´. Ja, der ist von mir.
Natürlich habt ihr recht, wenn ihr meint, dass die
Screens unterschiedlich sind. Jeder Grafiker hat
seinen eigenen Stil. Wir versuchen aber alle uns an
einem bestimmten Stil zu orientieren. Das klappt mal
besser, mal schlechter. Nur wenn das Team der Meinung
ist "jo, das kann man durchgehen lassen" betrachten wir
den als abgeschlossen. Im Laufe des Projektes wird man
ja naturgemäß immer besser, was das Imitieren eines Stils
angeht. Warten wir mal ab :)

by **fauler_sack** » 21. May 2003, 21:05

@ gardener

iss der hier nich von dir?

by **Geigenspieler von Lochmar** » 21. May 2003, 20:21

Original von fauler_sack
also ich find deine bilder auch total genial, aber irgendwie heben sich deine (auch nicos appartement) irgendwie von den anderen ab! unn wenn die übergänge im spiel zu extrem sinn, dann sieht das vielleicht net so toll aus! *duck*
das soll aber keine kritik oder so sein! war nur mal so´n gedankengang! :]

Das hab ich mir auch schon gedacht, auch bei anderen Games, aber ich denke, dass lässt sich irgendwie regeln. In kommerziellen Spielen sind ja auch nicht alle Grafiken von einer Person gemacht.
Auch bei BF1 und BF2 sind die Stil-Übergänge manchmal sehr deutlich, wenn man genau drauf achtet. Aber wenn die Story und Atmosphäre stimmt, fällt es einem auch nicht auf beim spielen, weil man eben zu tief in der Spielwelt ist, um darauf zu achten.

by **lucmat** » 21. May 2003, 19:37

Ich sagte doch auch das der Screen super ist. Nur irgendwie anders. Und es macht einen sehr realistischen Eindruck. Nur finde es passt net so ganz. Denn sieht es nicht ein wenig komisch aus wenn ein gezeichneter George neben so einen realistisch wirkenden Eiswagen steht? Das wäre dann so ähnlich wie damals in Roger Rabbit. Aber wie gesagt...Shot is top!

by **gardener** » 21. May 2003, 13:46

Der Screen ´Nicos Apartement´, den du meinst, ist gar nicht
von mir.... 8)

by **fauler_sack** » 21. May 2003, 13:07

also ich find deine bilder auch total genial, aber irgendwie heben sich deine (auch nicos appartement) irgendwie von den anderen ab! unn wenn die übergänge im spiel zu extrem sinn, dann sieht das vielleicht net so toll aus! *duck*
das soll aber keine kritik oder so sein! war nur mal so´n gedankengang! :]

by **Geigenspieler von Lochmar** » 20. May 2003, 20:58

Original von gardener
Ich weiss, dass es nicht 100% dem BF-Style
entspricht

Finde ich aber gar nicht.... Ich hab mir sogar beim ersten Blick drauf sofort gedacht, "Wow, sieht total nach den Originalen aus".
Aber naja, ist ja Ansichtssache und außerdem bestreitet ja keiner, dass es genial aussieht, ob nun BF-Style oder nicht.

by **xYxSiNnLoSxYx** » 20. May 2003, 20:27

wir sollen dir vergeben? schwachsinn! (wär auch n nettes name ^^) der screen sieht perfekt aus! ;)

by **gardener** » 20. May 2003, 20:08

Um weiteren Spekulationen den Wind zu nehmen:
Für diesen Screen wurde kein einziges 3D-Programm genutzt.
Dieser ´Photo´-Touch kommt dadurch rein, dass ich als
Grundlage Fotos mache (auch den Eiswagen habe ich selber
geknipst) und diese als Grundlage nehme (ich mache keine
1:1-Kopie!). Ich weiss, dass es nicht 100% dem BF-Style
entspricht, aber ich habe keine Zeit jedes Bild in
Öl oder Acryl zu machen und dann einzuscannen. Obwohl,
überlegt habe ich es mir schon.... ;D

Bitte vergebt mir ;(

by **lucmat** » 20. May 2003, 19:47

Original von Geigenspieler von Lochmarne

Also, an dem Screen kann ich nicht wirklich etwas sehen, was nach 3D-Engine aussieht. Was genau meinst Du denn?
Ich finde auch, dass der Stil schon sehr am Original Baphomet angelehnt ist, speziell jetzt der Parc Rouge Screen erinnert mich an das Anwesen in Spanien aus Teil 1.

Ich meine damit, das es halt ganz anders Gegenüber den anderen aussieht. Und ich finde es ja nicht schlecht und weiß auch nich ob es wirklich ein 3D Rendering ist. Aber nimmt man z.b mal den Eiswagen. Der ist nicht gezeichnet und sieht aus wie ein Bild das auf den Hintergrund geklebt wurde ( Rendering eben.. ) aber macht dann nen realistischen eindruck. Finds jedenfalls ein wenig merkwürdig gegenüber den anderen Shots. Aber Stefan Raab würde jetzt sagen:"Man weiß es nicht genau..." ;)

by **Woods** » 19. May 2003, 18:10

schlicht und ergreifend: WOW!
ich kann es kaum noch erwarten, George durch das Spiel zu schicken!

by **Geigenspieler von Lochmar** » 18. May 2003, 18:37

Original von lucmat
Statt dem gezeichneten Stil, benutzt ihr jetzt doch eher eine 3D Engine oder stammt dieser Shot aus einer der Zwischensequenzen?

Also, an dem Screen kann ich nicht wirklich etwas sehen, was nach 3D-Engine aussieht. Was genau meinst Du denn?
Ich finde auch, dass der Stil schon sehr am Original Baphomet angelehnt ist, speziell jetzt der Parc Rouge Screen erinnert mich an das Anwesen in Spanien aus Teil 1.

by **Foxhunter** » 18. May 2003, 16:59

Glaubt mir, ihr werdet nur ein Bruchteil der Locations des Spiels sehen.

Aber es ist doch herrlich, wenn ihr der Meinung seid, durch die bisherigen Screenshots zu viel gesehen zu haben.

Da werdet ihr dann sehr überrascht sein :D

by **Flap_nicht Guido** » 18. May 2003, 16:44

Ja, das sieht super aus, aber es wäre echt schade wenn schon alle screens zu sehen sind und es im spiel nicht´s neues mehr für user gibt, die oft auf der homepage sind!
auch wenn ich lieber heute als morgen diese screens sehen will, so muss man doch auch dem spiel aus gesamtwerk seinen platz lassen und nicht vorher alles schon zeigen!

Baphomets Fluch 2.5

Parc Rouge

Post a reply

Expand view Topic review: Parc Rouge

grafik

einfach spitze!