Betrüger haben keine Chance

Post a reply

Smilies
[smilie=angle.gif] [smilie=blink.gif] [smilie=blink1.gif] [smilie=book.gif] [smilie=censored.gif] [smilie=coolgun.gif] [smilie=dozey.gif] [smilie=google.gif] [smilie=icon_cheesygrin.gif] [smilie=kewl.gif] [smilie=ontopic.gif] [smilie=oops.gif] [smilie=sleep.gif] [smilie=smartass1.gif] [smilie=thumbup.gif] [smilie=wohow.gif] [smilie=ziped.gif]
View more smilies
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Topic review
   

Expand view Topic review: Betrüger haben keine Chance

Post by Dirk » 24. January 2005, 04:48

tja, ich denke ich gehöre auch zu denen, die mehr als einmal gevotet haben.
ich mach das aber nicht, weil ich die abstimmung manipulieren möchte, aber bei den meisten internetseiten, die ich besuche, sind nachdem voting immer die ergebnisse da, und wenn ich sehe, dass ich noch voten kann, denke ich mir meistens, ich habe noch nicht gevotet und vote dann.
tut mir leid für die wortwiederholungen... naja, egal...
zumindest bin ich nicht so ein freak der sich offenbar so ein ip-änderungsprogramm runtergeladen hat und zig mal an der abstimmung teilnimmt...
bleibt mir nur noch zu sagen, dass ich eure arbeit echt toll finde...
zu so einem engagement gehört echt was dazu, hut ab!
was passiert eigentlich mit der internetseite und dem forum, nachdem das spiel fertig ist?
habt ihr pläne für einen weiteren teil^^

Post by Sebo » 21. November 2004, 09:35

Mhhh, ich glaube einfach nur, dass sich das Projekt Runaway 1.5 zu wenig um seine möglichen interessenten kümmert. Ein Screenshot, ein Paar Skizzen, sowie Charakterzeichnungen machen nicht wirklich neugierig. Die Musik hingegen ist hingegen 1A. Naja, das Problem kenne ich aber zu gut von unserem kleinen Fanadventure Projekt Jack Orlando 1.5. Egal, ich wünsche trotsdem allen Fanadventures, dass sie mehr motiviert werden.

Post by Foxhunter » 18. November 2004, 23:08

Zunächst einmal denke ich, dass hier Runaway 1.5 nicht grundsätzlich schlecht gemacht wird.

Die Jungs stehen erst am Anfang, aber ich bewundere ihr Engagement, denn sie sind genau da, wo wir vor knapp 2 Jahren waren. Sie haben einen weiten Weg vor sich.

Da ist es eher Ansporn als Demotivation, wenn man von Leuten eher skeptische Stimmen erhält. Das verleitet einen dazu, noch mehr zu geben - jetzt erst Recht!

Post by Bastian » 18. November 2004, 13:59

Kurz zu Runaway 1.5

Also ich will nur eins sagen das bei Runaway 1.5 sowoll was leuft.Ziehe die Bilder der Charas die veröffentlicht wurden.Ich freue mich auf beide spiele sehr. :wink:

Ich würde also sagen :,,erstmal abwarten und dann schreiben über ein Projekt".Ich kann mich auch hier und an anderen Projekten noch stark drann erinnern wo man dachte das wird eh nix und zak .....hatten die jenigen mega Arbeit abgeliefert. :D

Ich finde es allgmein echt schade das Runaway 1.5 von vielen Forum usern so fertig gemacht wird. :cry:

Ein gutes Spiel braucht seine Zeit und dazu noch muss man sagen ,dass die es in ihre Freizeit machen. :D

----Zu den Wort Betrüger ....ja da gebe ich dir ein bisschie recht ....aber so hart ist das wort nun auch nicht und Angreifen soll es ja auch nicht jemanden.Es soll ja nur ein Ausdruck verleihen :wink: :D von dem was passiert ist und nicht mehr passieren soll. :)

Viel Panik um Nix

Post by Sir Richard » 17. November 2004, 19:07

Also ich kann den beiden nur zustimmen, die sich halb geoutet haben, mehrfach gevotet zu haben... wenn ich auf diese Seite gehe (wie auch bei etwa 5 anderen), schau ich unteranderem bei den Votes vorbei, überfliege die und stimme ab, da achte ich nicht so drauf, ob ich das schon mal gemacht hab oder nicht - vor allem weil es bei 95% der Seiten eine Multi-Voting-Sperre gibt und so das Problem garnicht erst auftritt.

Zweitens kann ich den Kollegen verstehen, der sich etwas über eure Prioritäten gedanken machen... eine aktive Community ist bestimmt nett, aber bitte nicht den Sinn der Seite in den Hintergrund schieben, denn eigentlich wollen doch fast alle dieser Community nur das Spiel, sonst wären sie nicht hier! Und wirklich konstruktiv helfen tun doch die wenigsten, oder? Aber macht, wie ihr mein, ich trag effektiv nix dazu bei, also soll ich auch nicht kritisieren... trotzdem freu ich mich auf das hoffentlich bald erscheinende Spiel. Denn im Vergleich zu anderen Projekten (z.b. Runaway 1.5) ist dieses Projekt fidel und aktiv wie ein Energiebündel :wink:

Abschließend noch eins: Etwas verpeilte Menschen, die Votings auf Fanpages nicht gleich Landtagswahlen setzen gleich als Betrüger oder so ähnlich zu betiteln finde ich etwas übertrieben, sorry.

Post by Ramona » 10. November 2004, 17:14

Ich finde es schade, dass ihr alle so darauf abfährt endlich (und möglichst sofort) das Spiel zu haben. Natürlich bin auch ich schon ganz gespannt auf das Release, aber jetztendlich sollte sich das Team auch so viel Zeit nehmen, wie es braucht (abgesehen davon, hat jeder einzelner auch ein anderes Leben außer "Ich-arbeite-24-Stunden-an-bf2.5").
Außedem möchte ich persönlich lieber ein Game haben, dessen Entwicklungszeit vielleicht länger dauert, am Ende aber richtig spaß macht, anstelle ein Hop-da-ist-der-Kram, dessen Spaßbalken sofort auf Null fällt.
Also: Geduld, Leute :wink:
Zu den "Angreifer"...
Ich finde es echt schade, dass manch einer meint, x-mal zu voten. Ich denke, jeder kann es verstehen, wenn man selbst vielleicht 2 mal gewählt hat, weil man sich nicht mehr daran erinnern kann, gewählt zu haben. Und ich glaube, dagegen sagt auch nicht wirklich jemand was.
Vielmehr geht es hier wohl um Menschen wie den "Angreifer", der wohl nix besseres zu tun hat, als x-mal zu voten (Fanatischer Fan? ^^°)
Bei solchen Menschen appeliere ich persönlich an Vernunft. :wink:

Post by Amandil68 » 10. November 2004, 15:43

Hi!

Also ich würde mir zum Beispiel eine Überarbeitung der Fortschrittsbalken wünschen! :lol:

Das ist doch das Einzige was bei einem Spiel und dessen Release WIRKLICH zählt! :?

Macht mal hinne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Post by psx2pal » 9. November 2004, 19:35

Ich denke mir, viele sind es nicht die solche angriffe machen. Die sehen einfach ich kann 2 mal voten, also vote ich auch ein drittes mal usw. Die meisten werden nicht daran denke erst cookies löschen neu einloggen oder anderen proxy zu benutzen. Wäre ein zu großer aufwand für sowas. Ich wette mind. 50 % würden dadurch weniger betrügen

Post by fuzzi » 9. November 2004, 16:35

Das bringt doch nichts. Man kann cookies abstellen und die IP wechseln, wie der "Angreifer"
es auch gemacht hat. Tooms hat es doch schon gesagt, dass man das nicht sicherer machen
kann.

Umfrage Addon

Post by psx2pal (da coder) » 9. November 2004, 13:51

Es wäre doch gar nicht so schwer einzustellen, dass man keinen doppelten Votes machen kann. Man könnte einfach nach einen Vote einen cookie schreiben und wenn dieser cookie vorhanden ist, kann man eben keinen Vote mehr machen.Für User die die Cookies löschen, könnte man noch dieses Features einbauen. Man könnte nämlich noch zusetzlich in einer Db die Ip's der letzten 2 Tage von den gevoteten ablegen/anlegen. Sobald jemand einen vote abgeben will, wo die IP schon vorhanden ist, geht es dann halt nicht mehr.

Post by Tooms » 9. November 2004, 12:42

Einer der Angreifer arbeitet mit einer sekündlich veränderbaren IP. Dagegen kommt kein Script an, egal wie man es programmiert.

Post by Guest » 9. November 2004, 08:47

Mal im ernst, wenn Leute bei euch mehr als einmal voten können, dann ist euer Umfrage-Script sch****. Wenn es irgendwo Sicherheitslücken gibt muss man davon ausgehen, dass die jemand ausnutzt.
Also statt hier eure User zu Betrügern zu erklären solltet ihr euch lieber überlegen, wie ihr eure Scripts besser macht.

Post by Tooms » 5. November 2004, 20:01

Klar, wir entwickeln ja nicht auf Windows 95 oder 98-Systemen. ;-)

Post by Amandil68 » 3. November 2004, 10:03

Hi!

Ich hoffe doch, das ich das Spiel dann auch auf dem bis dahin exustierenden Betriebssystem noch spielen kann! :lol:

Post by daniel » 2. November 2004, 07:48

tja... Was für ein Wahlbetrug? mehr als die Hälfte gefaked...
Errinert an die US-Wahlen oder?

Post by gardener » 2. November 2004, 06:57

Der Gast gerade war ich. Ist schon merkwürdig gewesen. Ich habe extra geschaut ob ich eingeloggt war, aber nach dem Absenden des Posts war ich wieder ausgeloggt....seltsam.

Post by Guest » 2. November 2004, 06:54

Bastian wrote:Also wenn das bf 2.5 team sagt es dauert doch bis Jahr 2007 oder 2008 dann habe ich auch nichts dagegen.Hauptsache es wird eine fettes gameplay.

Los, Daniel oder Marius! Das ist die Gelegenheit, um den Release-Termin zu verschieben. :wink:

Post by Bastian » 1. November 2004, 18:14

Also wenn das bf 2.5 team sagt es dauert doch bis Jahr 2007 oder 2008 dann habe ich auch nichts dagegen.Hauptsache es wird eine fettes gameplay.

Super Athmo,spieletiefe,knackige rätsel und weit besser als bf 3 muss es auch sein. :D

Naja ....zu viel erwarte ich auch nicht weil es ein fan-adventure ist .Aber die sachen die man schon sah (besonders in der demo-engin) freut man sich erst recht auf die fertigstellung des Spieles :D :wink:

Re: Was solls...

Post by Guest » 1. November 2004, 17:06

Tooms wrote:
Amandil68 wrote:Ich sehe euer Problem allerdings ganz woanders...

Ich habe das Gefühl, das es hier schon fast gar nicht mehr um das Spiel an sich geht - denn sonst würde man nicht noch soviel Zeit und Aufwand in die Gestaltung der Homepage und die Kontrolle von irgendwelchen Umfragen investieren - sondern diese Energie in die Fertigstellung des Spiels stecken...


Hi Amandil68! Martin hat es eigentlich schon gesagt... Meine einzige Funktion im Projekt ist die des Webmasters. Ich beantworte nebenbei noch ein paar Fragen, die per Mail reinkommen und habe vor die Website endlich mal wieder zu erneuern. Langjährige Fans haben sich sicher schon satt gesehen. ;-)


Hi!

Das verstehe ich voll und ganz, da ich wie bereits gesagt selber Informatiker bin und mich deshalb wohl schon ein wenig (auch mit der Programmierung) auskenne! :lol:

Aber - gerade dieses "Langjährige Fans" beunruhigt mich etwas!

Es geht wohl nicht mehr wirklich um eine fertigstellung des Spiels...
Zumindest wird man hier schon schief angeguckt wenn man fragt, ob nach 5 oder 6 Jahren mit einem Spiel zu rechnen wäre. :lol:

Nichts für ungut:

Wurschtelt ruhig weiter dran rum - es wird schon werden! :roll:

Post by Caesi » 30. October 2004, 13:21

Ahh.. ok jetzt versteh ich's :)

Ehm.. joah stimmt schon irgendwo, aber ich hoffe mal, dass es hierfür nicht stimmen wird :D

Top