Baphomets Fluch 2.5

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 20:36

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen

p.s.: i love schachtelsätze!:love1

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 21:14

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 21:30

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 21:34

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich die

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 21:37

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich die ungeborenen

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 21:41

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich die ungeborenen, verfaulten

by **Bobby** » 22. April 2003, 21:43

macht doch alleine weiter, ihr wechselt euch ja schon ab
xYx SiNnLoS xYx
fauler_sack
xYx SiNnLoS xYx
... :D

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 21:43

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich die ungeborenen, verfaulten Schabrakkentapiere

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 21:49

na dann mach mal du weiter bobby ;)

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 21:55

bobby go! GO! GO GO! (unterstützung der monarchie! ;) )

by **GnuKiller** » 22. April 2003, 22:36

Original von fauler_sack
Schabrakkentapiere

??????

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 22:42

löl..genau deshalb hab ich den staz bobby überlassen..kein plan, was das sein soll *g*..tapiere? hm..

by **GnuKiller** » 22. April 2003, 23:05

*lol* wie gemein....der arme bobby :D

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 23:11

schabrakkentapiere sinn so komische, südamerikanische (glaub ich ma) ameisenbären, mit längeren beinen und kürzerem rüssel! unn sie essen keine ameisen, aber sehen so aus!

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 23:19

die armen tiere..das die so nen namen tragen müssen *g*..naja..kann mir ja egal sein :D

by **fauler_sack** » 22. April 2003, 23:31

álso komm bobby! häng halt was dran! viel sinn hat das sowieso net mehr!

by **GnuKiller** » 22. April 2003, 23:39

stimmt....aber ihr wolltet es so :mua

by **xYxSiNnLoSxYx** » 22. April 2003, 23:44

ich mag´s sinnlos 8)

by **Chefkoch3k** » 23. April 2003, 00:05

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich die ungeborenen, verfaulten Schabrakkentapiere, welche

by **GnuKiller** » 23. April 2003, 00:07

Foxhunter ist etwas genervt, aber eigentlich sind doch alle Menschen mal schlecht gelaunt. Bei Däny ist das auch nichts Schlimmes (wobei er trompetend auf Agneta sitzt), da Tooms auch dabei seinen Kurzhaardackel mit Daniel frisiert, wodurch sich embrionale, infantile, hemmungslose wesen lasziv kleiden sollten, dominant ist keiner der korpulenten Sackratten, und damit meinen sie ausschließlich die ungeborenen, verfaulten Schabrakkentapiere, welche pausenlos

Baphomets Fluch 2.5

WÖRTERKETTE

Who is online