Baphomets Fluch 2.5

by **Omar Bensaid** » 27. August 2003, 15:36

und wäre ich in einem anderem forum, dann würde ich dich auf einem sehr niedrigen niveau beschimpfen!

by **fauler_sack** » 27. August 2003, 15:41

Original von Murray
Hätte ich jetzt keine gute Erziehung genossen, würde ich ziemlich ungemütlich werden. Stattdessen wiederhole ich aber noch mal: 95% der Leute hier haben keine Sekunde BF3 gespielt und wagen sich, das Spiel bereits jetzt zu verurteilen. Da frag ich mich ernsthaft, wie solche Personen sich als "Fans" der Serie bezeichnen können

Und Nico hat eigentlich in BF2 einen sehr kurzen Rock getragen - den Vergleich mit Lara Croft übersehe ich jetzt mal, macht ja eh keinen Sinn. *abwend*

geht das schon wieder los! :(
wer hatt denn hier was gegen das spiel gesagt? hier wurden lediglich offensichtliche fakten kritisiert! das nicht jedem das selbe (oder das gleiche???) gefällt, ist wohl klar und jeder hat das recht, sich frei über seinen geschmack zu äußern, diesen zu diskutieren und zu verteidigen!
ihn dann sofort als "schlächter bf3´s" darzustellen halte ich persönlich für übertrieben! (ok, das war´s jetzt auch! ;D )
aber ich meine, das fans, die nur klappe halten und alles über sich ergehen lassen, keine fans sind!

by **Murray** » 27. August 2003, 15:49

Original von Omar Bensaid
und wäre ich in einem anderem forum, dann würde ich dich auf einem sehr niedrigen niveau beschimpfen!

Ja, das würde zu dir passen.

@fauler_sack:
Ich bitte dich - hier wird schon wieder gelästert, gemosert etc.pp. das es nicht mehr schön ist. Aber ich seh ja mittlerweile ein, dass das sinnlos ist..

by **Omar Bensaid** » 27. August 2003, 19:06

Hey Murray, es ist doch so: Ich finde, dass das Ausehen von George in BF3 nicht zu den anderen Teilen passt! Ich kann mir schlecht den Charakter von George (1&2) in der Figur von Teil 3 vorstellen! Vorher war George der Trottel von nebenan, jetzt ist er(so sieht er jedenfalls aus) eher ein Indiana Jones Verschnitt!
Und du meinst, da du das Spiel schon gespielt hast, dass eben dieser Charakter in diese ´´neue´´ Figur passt. Ok, deine Meinung, aber musst du darum auf allen, die nicht deiner Meinung sind, rumhacken?

by **Murray** » 27. August 2003, 20:48

Ich "hacke" auf dir rum, weil du keine Ahnung hast. Das ist der Grund. Hättest du das Spiel ebenfalls bereits antesten können und würdest damit deine Meinung begründen, wäre das kein Problem. Du stützt dich jedoch ausschließlich auf Screenshots und einige wenige Informationen. George ist in Teil 3 kein Superheld, direkt am Anfang z.B. ist er trottelig wie eh und jeh. Nur weil er jetzt ein wenig muskolöser ist, heißt das ja nicht, dass er gleich den Terminator nachahmt...

by **Geigenspieler von Lochmar** » 27. August 2003, 21:20

Original von Murray
Ich "hacke" auf dir rum, weil du keine Ahnung hast. Das ist der Grund. Hättest du das Spiel ebenfalls bereits antesten können und würdest damit deine Meinung begründen, wäre das kein Problem.

Ich bin zwar nicht direkt gemeint, aber trotzdem sehe ich das Problem nicht.
Darf man sich über das optische (!!) Charakterdesign nicht beschweren, ohne das Spiel getestet zu haben???
Ich meine, wenn Du das Spiel angetestet hast, was Du ja nur allzu gerne zu betonen scheinst, und meinst, der Stilbruch ist nicht allzu heftig, dann ist doch gut.
Warum hier unnötig schlechte Stimmung machen ? (mehr tust Du IMHO nicht mit solchen Postings, sorry).

by **deep throat** » 27. August 2003, 23:30

Da bist Du nicht der Einzige dem aufgefallen ist, dass da scheinbar einer mächtig stolz drauf ist Baphomet 3 schon "angespielt" zu haben. Das ist allerdings noch lange kein Grund das eigene Wort zum Gesetz zu erklären, Murray. Der eine bezieht sich hier auf Screenshots, der andere darauf das Game angespielt zu haben, aber beide habt Ihr damit eben nur vorläufige Eindrücke. Wenn Ihr meint auf dieser Basis über Broken Sword 3 diskutieren zu müssen: Bitte, davon halte ich Euch ganz sicher nicht ab. Aber was mich angeht befindet Ihr Euch beide auf der gleichen Diskussionebene. Da ist es geradezu lächerlich, wenn einer von Euch beiden versucht den andern abzukanzeln, weil er schon mal einen Blick auf ein paar bewegte Bilder werfen durfte. Klarheit darüber, ob ein erheblicher Stilbruch stattgefunden hat oder nicht, bringt sowieso erst das fertige Game. Und das haben wohl die wenigsten schon gespielt.
Überhaupt gab es schon Spiele, denen hat ein sogenannter Stilbruch überhaupt nicht geschadet. Man denke da zum Beispiel nur einmal an die Grafik von Monkey Island 3. Ich habe damals zu Beginn den guten, alten Guybrush Threepwood kaum wieder erkannt. Als ich das Spiel allerdings nach etlichen Lachanfällen, Eastereggs und gut designten Rätseln durch hatte, hatte ich mich mit dem alten, tollpatschigen Guybrush im neuen Gewand längst angefreundet. Und heute bin ich der Meinung, dass Teil 3 der Monkey Island Serie der beste ist ... denn seinen Wiedererkennungswert hat Guybrush durch den "Stilbruch" kein Stück eingebüßt.

DEEP THROAT

by **theDon** » 28. August 2003, 00:04

imho suckt monkey island 3 ganz gewaltig.

by **Black Sheep** » 28. August 2003, 06:15

...und weiter geht´s...

by **Murray** » 28. August 2003, 09:01

Original von deep throat
Das ist allerdings noch lange kein Grund das eigene Wort zum Gesetz zu erklären, Murray.

Nicht? Schade. Der "Stolz-"Vorwurf ist übrigens ziemlich lächerlich, oder bin ich hier nackt auf dem Tisch getanzt und hab ein Schild mit der Aufschrift "Ich hab BF3 gespielt!!!11eins" in die Luft gehalten? Nein. Gut.

Der eine bezieht sich hier auf Screenshots, der andere darauf das Game angespielt zu haben, aber beide habt Ihr damit eben nur vorläufige Eindrücke. Wenn Ihr meint auf dieser Basis über Broken Sword 3 diskutieren zu müssen: Bitte, davon halte ich Euch ganz sicher nicht ab. Aber was mich angeht befindet Ihr Euch beide auf der gleichen Diskussionebene. Da ist es geradezu lächerlich, wenn einer von Euch beiden versucht den andern abzukanzeln, weil er schon mal einen Blick auf ein paar bewegte Bilder werfen durfte. Klarheit darüber, ob ein erheblicher Stilbruch stattgefunden hat oder nicht, bringt sowieso erst das fertige Game. Und das haben wohl die wenigsten schon gespielt.

Ich glaube nicht, dass man dafür das gesamte Spiel gesehen haben muss. Rund eine Stunde sollten schon ausreichend sein, um - vielleicht in Ansätzen - zu sehen wie sich die ganze Sache entwickelt hat. Wenn hier aber jemand nur von "dicken Titten und kurzen Röcken" schreibt, nah, sorry, dann mag ich nicht mehr gescheit diskutieren.

by **Bigking** » 28. August 2003, 10:42

Hmm...
Jetzt kommt mal runter :D
Sicherlich wird der neue Stil nicht alle ansprechen, aber letztenendes ist revolution sich anscheinend treu geblieben ( ICH HABS ANGESPIELT !!!!!!!!!!!111111111111 *auf den tischen tanz *gähn* ;) ) denn das spielgefühl beim zusehen erinnert einen trotz des wechsels zu 3D frappierend an den vorgänger.

Jedoch sollte jeder für sich selbst überprüfen ob er momentan nicht etwas zu überkritisch ist, man sollte sich einfach nicht generell gegen innovationen (auch wenn sie einem vieleicht unsinnig vorkommen) sperren, sondern sie erstmal antesten.
Und mal im ernst, hinterher könnt ihr noch genug meckern wenn ihr das spiel nicht mögt (womit ich jetzt niemandem unterstellen will das er nur gemeckert hat, kritik ist ja eigentlich auch gut und wichtig)

Aber ich denke so kurz vor dem release bringts eh alles nichts mehr, also spart euch den ärger, vieleicht verpufft er ja doch noch wenn ihrs angespielt habt oder aber ihr könnt euch dann endlich handfest beschweren :D

Aber nun kommt wieder runter, alle, und eins will ich noch sagen, Monkey Island 3 suckt überhaupt nicht gewaltig don 8)

by **Foxhunter** » 28. August 2003, 11:30

So jetzt wollen wir all den glücklichen Seelen da drausen mal schön gratulieren das sie Baphomets Fluch 3 schon antesten konnten und hoffentlich ohne weitere Provokationen den 10.Oktober abwarten.

Dennoch gilt. Meinung sagen JA, Provokationen NEIN. Ich finde es echt schade das hier mal wieder eine Person als Hauptinitiator der Provokationen fungierte, doch das gehört bei dieser Person fast schon zum Charakter. Man muss es einfach locker nehmen, da man es sonst noch schlimmer macht.

Und ich denke das wollen wir hier alle nicht unbedingt.

Geht daher raus an die Sonne und genießt den Tag :)

by **Murray** » 28. August 2003, 11:47

Original von Foxhunter
So jetzt wollen wir all den glücklichen Seelen da drausen mal schön gratulieren das sie Baphomets Fluch 3 schon antesten konnten und hoffentlich ohne weitere Provokationen den 10.Oktober abwarten.

Anfang November. Nicht Oktober - November.

Dennoch gilt. Meinung sagen JA, Provokationen NEIN. Ich finde es echt schade das hier mal wieder eine Person als Hauptinitiator der Provokationen fungierte, doch das gehört bei dieser Person fast schon zum Charakter.

Kehr zuerst einmal vor deiner eigenen Haustür, bevor du es dir herausnimmst, andere Menschen - ziemlich oberflächlich - zu beurteilen. Ansonsten sollte hier vielleicht mal jemand Aufklärungsarbeit leisten.

Man muss es einfach locker nehmen, da man es sonst noch schlimmer macht.

Hey, der Spruch stand vor ein paar Tagen auch auf meinem Kalenderblatt. Fand ich aber dann doch zu doof.

Und ich denke das wollen wir hier alle nicht unbedingt.

Geht daher raus an die Sonne und genießt den Tag :)

Hier regnet es seit Tagen. Muss an meiner abgrundtief dunklen Seele liegen, die sich bereits auf meine Umgebung auswirkt. Ich hatte mich schon über den sprechenden Kaktus gewundert...

by **Foxhunter** » 28. August 2003, 11:50

*lol* Wie kommst du darauf Murray, das ich ausgerechnet dich meine ;)

BTW: Meine Haustür ist sehr sauber, danke für den Tipp....und deine?

by **Murray** » 28. August 2003, 11:56

Ich habe Gerüchte über eine grob fahrlässige Verschmutzung der Stufen vor deiner Haustür gehört. Deswegen war ich besorgt. Aber wenn du mir die Reinheit dieses edlen Objektes bestätigst, bin ich ja beruhigt.

Und danke der Nachfrage, meiner Haustür geht´s gut. Nur die Hitze in den vergangenen Wochen hat ihr ein wenig zu schaffen gemacht, aber mittlerweile ist wieder alles in Ordnung.

by **Foxhunter** » 28. August 2003, 12:02

Gerüchte?

Ok ok, ich geb´s ja zu. Ich hab da so meine Leichen im Keller. Ich bin aber auch ganz artig, und schaff sie heute Nacht in Zement-Ausführung in den naheliegenden Rhein... :D

by **Murray** » 28. August 2003, 12:03

Was? Du hast Blick auf´s Wasser? Unglaublich...

by **Flap_nicht Guido** » 12. September 2003, 15:27

lieber murray,
mir ist deine kleine Spitze nicht entgangen, aber wenn der großteil der "fans" das spiel nur von "unbewegten oder bzw. fast unbewegten" bildern kennt ist doch klar, das diese die einziege grundlage für ein feedback sind!Außerdem hat hier niemand gesagt DAS SPIEL ist nicht so wie früher sondern nur DAS AUSSEHEN !Und die charktere sahen wohl bei der von dir angetesteten version nicht sehr viel anders aus, oder?
Das nico jetzt ganz anders aussieht ist eine tatsache, aber das sie anders IST hat niemand gesagt!!

by **Murray** » 12. September 2003, 18:26

Heh, ich hatte dieses Gespräch schon vergessen. Buddel es doch nicht aus.

Und nimm dieses furchtbare Cover nicht als Avatar. ;)

by **fauler_sack** » 14. September 2003, 10:00

Original von Murray
Heh, ich hatte dieses Gespräch schon vergessen. Buddel es doch nicht aus.

Und nimm dieses furchtbare Cover nicht als Avatar. ;)

da muss ich Murray ausnahmsweise mal in vollem umfang zustimmen!

Baphomets Fluch 2.5

Unglaublich

Who is online